Maailmanrakennus (Kyselyn tulokset)

Kyselyn toisen osan alussa keskityttiin pääasiassa maailmanrakennukseen sekä sen asukkaiden elintapoihin. Nuorille annettiin mahdollisuus määritellä, miten paljon fantasia maailma muistutti meidän maailmaa ja nuoret valitsivat neljännen vaihtoehdon, joka sallii kirjailijalle vapaat kädet luoda sellainen maailma, joka tarinaan sopii parhaiten.

Toinen tärkeä kohta tarinan kannalta oli se, miten kehittynyttä teknologiaa maailmassa oli. Vaihtoehtoina oli matalan, keskitason ja korkean tason teknologia, joista nuoret valitsivat keskitason teknologian (42%) eli maalimassa voi olla vesimyllyjä, linnoituksia sekä alkeellisia koneita. Toiseksi tuli matalan tason teknologian (35%). Selvästi korkean tason teknologia ei puhutellut nuoria niin paljon ja uskon, että se johtuu siitä, että fantasiammaailmassa teknologia ei ole ollut niin merkittävässä osassa kuin esimerkiksi scifissä.

Nuorilla oli myös selkä näkemys siitää, millainen on hyvä ja pahan välinen raja. Tarinan maailmasta ei toivottu liian mustavalkoista vaan enemmän harmaan sävyjä. Päähenkilön ei tarvitse olla pelkästään hyvä ja vastustajan paha, vaan heissä on monenlaisia puolia kuten todellisen maailman ihmisistäkin. Tämä on mielestäni hyvä asia, sillä se mahdollistaa paremmin hahmojen kehityksen ja moraalisen tutkiskelun.

Kyselyssä kysyttiin myös, minkä tyyppisiin maisemiin nuoret halusivat tarinan sijoittuvan. Vastaukset eivät yllättäneet, sillä ne mukailivat melko tarkasti fantasiamaailman perinteisiä maisemia.

Myös eläimistöön toivottiin monipuolisuutta eli luonnonmukaisten eläinten lisäksi maailmassa sai olla myös myyttisiä eläimiä kuten lohikäärme tai yksisarvisia sekä täysin keksittyjä eläimiä ja niiden lisäksi tuttuja eläimiä, joilla oli omia pieniä erikoisuuksia. Luonnossa vaanivista uhkista äänestettiin voittajaksi ”lumotut metsät, jotka eksyttävät kulkijoitaan”.

Ihmisten asumismalliksi valikoitui sekoitus suuria kaupunkeja ja pienempiä kyliä. Luonnonmukaiset kylät saivat toiseksi eniten ääniä, joten niitä on varmasti myös tulossa tarinaan. Fantasiamaailman hallintojärjestelmä on myös yksi kiinnostavimmista kysymyksistä. Kova kilpailu käytiin erityisesti monarkian ja klaanivallan välillä, joista toinen edustaa keskushallintoa ja toinen taas pienempää jakaantunutta hallintoa. Monarkia voitti täpärästi, mutta olen ajatellut sekoittaa molempia tulevaan maailmaan, sillä siellä asuu monenlaisia kansoja. Todennäköisesti Ihmiset edustavat pääsääntöisesti monarkiaa ja klaanivaltaa taas edustavat muut rodut.

Hallintojärjestelmästä huolimatta nuoret toivoivat hierarkiaa, joka olisi epäselvää ja vaihtelisi tilanteen mukaan, mutta kysyttäessä orjuudesta yli puolet (55%) valitsi vaihtoehdon, jossa orjuus ei ollut selkeää, mutta osa maailmanasukkaista elää silti alistettuina.

Uskonon kohdalla oli melko paljon hajontaa. Yksijumalaisuus oli selkeästi epäsuosituin, mikä johtuu todennäköisesti siitä, että se on meidän maailmassa niin tuttua. Fantasiamaailmaan halutaan yleensä jotain muuta ja tässä tapauksessa se jokin muu oli Luonnonuskonnot. Toiseksi tuli monijumalaisuus, joten todennäköisesti molempia tulee mukaan tarinaan.

 

Kyselyssä kysyttiin myös, että Asuuko fantasiamaailmassa muitakin, kun vain ihmisiä? Vastaus oli hyvin selkä eli suurin osa (79%) vastasi ” Kyllä, siellä on muitakin olentoja.” Fantasiamaailmaan kuuluu perinteisesti myyttisiä, yliluonnollisia olentoja, joten siinä mielessä tulokset eivät yllättäneet. Kun sitten kysyttiin Mitkä yliluonnolliset olennot kiinnostavat eniten, vastauksissa oli jo paljon enemmän hajontaa.

Tämän pohjalta voin jo todeta, että haltioita on tulossa, samoin lohikäärmeitä ja jotain demonin kaltaisia olentoja sekä aaveita ja muita henkiolentoja. Vampyyrit ja ihmissudet jäävät todennäköisesti tarinan ulkopuolelle, koska mielestäni liian monta yliluonnollista olentoa vain sekoittaisivat tarinaa liikaa.

Taikuutta toivottiin maailmaan. Ainoastaan kaksi valitsi, ettei taikuutta olisi ollenkaan. Muuten eniten ääniä sai 3 ja 4 (Asteikolla 1-5). Taikuuden lajeissa selvästi eniten kiinnosti elementtitaikuus ja olen jo alustavasti suunnitellut, että maailmani taikuusjärjestelmä nimenomaan nojaisi elementteihin. Riimutaikuus ja lumoukset olisivat mukana, mutta ne liittyvät enemmän lajikohtaisiin ominaisuuksiin.

Mielenkiintoinen kysymys oli myös se, miten ihmiset suhtautuvat taikuuteen. Yli puolet vastasivat että ”Se on vain harvojen ja valittujen saavutettavissa ja siksi pelkoa ja kunnioitusta herättävää.” Tämä on mielenkiintoinen ja voisi liittyä myöhemmin tulevaan kysymykseen maailman historiasta.

Neljä suosituinta ammattia olivat 1. Varas tai salamurhaaja 2. soturi tai ritari 3. metsästäjä tai tiedustelija ja 4. velho tai noita. Nuoret saivat myös itse toivoa ammatteja ja vastauksissa esiintyi mm. opettaja, kuninkaalliset sekä hevosten, yksisarvisten tai maagisten eläinten kouluttajat / kasvattajat. Toivottiin myös soturin ja velhon yhdistelmää ja tämän toiveen todennäköisesti tulen toteuttamaan.

Aseiden kohdalla yli puolet (57%) valitsi teräaseet, kun taas tuliaseet saivat vain 3% äänistä. Toiseksi tuli sekoitus molempia eli 40% valitsi tämän. Vastausten perusteella siis tarinan maailmaan ei ole tulossa tuliaseita vaan jatketaan perinteiseen tapaan miekoilla ja jousilla.

Rahaksi valittiin sekoitus kaikkea eli esim. kolikot, metallit, jalokivet sekä nahat ja turkikset.

Maailman historiaa käsittelevä kysymys jakoi myös mielipiteitä. Voittajaksi valikoitui lopulta ”Taikuuden riistäytyminen käsistä”, joka sopii hyvin siihen, miksi taikuutta ”nykyään” pelätään ja se on vain harvojen ja valittujen käytössä.

Myös fantasiamaailman keskeisin legenda jakoi mielipiteitä ja niukasti voittajaksi tuli muinaisen kirouksen legenda. Tämä voisi liittyä siihen, mitä tapahtui, kun taikuus riistäytyi käsistä, mutta tämä vaatii vielä syvempää pohdintaa myöhemmin.

Seuraavassa osiossa puhutaan tarinasta ja päähenkilöistä.